最近有些老板不知道節稅和避稅之間的關系，就問小編這兩者直接有哪些區別所在，今天呢一品財稅廈門公司注冊小編就來給大家講講關于節稅和避稅的區別吧，希望可以幫助到您。

　　一、定義不同：

　　(1)節稅(又稱為稅收籌劃)

　　一般是指：納稅人采用合法之手段(政策技巧、計算分析、會計政策等)以達到不交或少交稅的目的，當存在多種納稅方案以供選擇時，納稅人則選用令稅負最低的方式以處理財務、經營、交易等事項;

　　(2)避稅

　　與節稅不同，它是以非違法之手段以達到逃避納稅義務的目的，此非違法是指所用手段既非明文規定可以做的，亦非明文規定以禁止的，是打“政策之擦邊球”，政府因其直接導致國家財政收入減少、間接令稅制有失公平并有其他不良影響，在稅務征管上是反避稅的，政府通過提高有關法規與政策的水平以制約企業之避稅行為。

　　二、相同點

　　(1)主體相同，都是納稅人所為;

　　(2)目的相同，都是納稅人想減少納稅義務，達到不交稅或少交稅的目的;

　　(3)都處在同一稅收征管環境中和同一稅收法律法規環境中;

　　(4)兩者之間有時界線不明，往往可以互相轉化。

　　(5)不同的國家對同一項經濟活動內容有不同標準，會因為國家地域或時間的推移，兩者之間也可能相互轉化。因此對它們的判斷離不開同一時間和同一空間這一特定的時空尺度。

　　三、兩者區別

　　(1)避稅是違背立法精神的，而節稅是順應立法精神的。

　　順應法律意識的節稅活動及其后果與稅法的本意相一致，它不但不影響稅法的地位，反而會加強稅法的地位，從而使當局利用稅法進行的宏觀調控更加有效，是值得提倡的行為。

　　(2)避稅從某種意義上等同于逃稅。

　　避稅是以非違法的手段來達到逃避納稅義務的目的，因此在相當程度上它與逃稅一樣危及國家稅法，直接后果是將導致國家財政收入的減少，間接后果是稅收制度有失公平和社會腐敗。因此，國家需要以反避稅的手段對其進行調整和規范，而節稅則不需要。

　　避稅或節稅都要講究策略，要用好、用足稅收優惠政策，以達到合理少交稅的目的。應在稅法允許范圍內合理節稅，規避“稅收陷阱”，幫助企業減稅降費，實現企業稅收利益最大化!